VOX: explicar, justificar y consentir

Veo un corte de video sobre la violencia que se ha desatado en Torre Pacheco contra la población magrebí tras la brutal paliza que un grupo de jóvenes de esta nacionalidad ha propinado a un hombre de sesenta y ocho años. En el video un vecino sale de su casa con un bate de béisbol en actitud amenazante dispuesto a encarar a los inmigrantes magrebíes. Es por la noche y la calle está despejada de gente con lo cual se deduce que el vecino está alejado del tumulto. Dos policías lo interceptan y le quitan el «arma», el bate de béisbol. Otro hombre lo tranquiliza y lo hace regresar a casa.

Supongamos que el hombre consigue llegar al tumulto y comete el delito de agredir a algún magrebí ¿Se puede explicar su comportamiento? Sí, aunque no es el asunto ahora ¿Se puede justificar su comportamiento? No ¿Se puede consentir su comportamiento? No

Su comportamiento se puede explicar atendiendo a las múltiples causas que lo llevan a emplear la violencia.

Su comportamiento no se puede justificar, porque nada lo exonera de la responsabilidad individual del daño que ocasione; y gracias a que estamos en un Estado de derecho esta falta de exoneración tiene forma legal en el delito.

Y su comportamiento no puede ser consentido pues aceptamos y defendemos la existencia y autoridad de un Estado de derecho y su función de velar por los derechos de la sociedad civil. Consentir, en este caso, implica aceptar  que como individuos de la sociedad civil estamos expuestos a la indefensión frente al que decida hacer justicia individual, esto es, frente al que decida actuar de forma fascista.

Pues bien: el partido español VOX todavía no ha condenado el hecho de que este comportamiento violento se haya convocado y organizado en hordas para agredir a la población magrebí por parte de grupos violentos de ultraderecha en redes de internet. Mientras no lo haga, el partido VOX institucionalmente está justificando un comportamiento de violencia civil fascista. Y esto es una gravísima irresponsabilidad desde lo institucional.

Últimas preguntas que hago: ¿Qué pensaríamos del policía que en dejadez de sus funciones hubiera consentido al vecino con el bate de béisbol marchar al corazón de la refriega a hacer justicia? ¿Cómo es que este policía actúa desde su posición institucional de base y el dirigente máximo del partido de VOX no lo hace cuando ni menciona ni condena explícitamente a los instigadores del desorden público que podía acarrear la paliza al anciano? ¿Cómo no lo hace teniendo una responsabilidad institucional mucho mayor y de más alcance que la del policía? 

David Galán Parro

15 de julio de 2025

Deja un comentario