Pondré un ejemplo que sirva para ilustrar mi idea de que el derecho a la libertad de expresión debe ser ejercido por el artista de forma responsable y justificada.

Hace unos días vi un monólogo de humor muy desagradable e hiriente. En él, el cómico Ricky Gerbais hizo chistes racistas, antisemitas, pedófilos, homófobos y denigrantes con los discapacitados. Su argumento justificativo para hacerlo es que él está interpretando un personaje y es asunto del público discernir entre el personaje repulsivo que crea y el actor. Nos dice en otro momento que el pensamiento es libre y que uno no lo controla y que él decide hacer público ese pensamiento pase lo que pase frente a otros que no lo hacen. Ilustra esto que afirma diciéndonos que a todos alguna vez se nos ha pasado por la mente la idea de empujar en el metro a alguien despistado desde el andén al foso de las vías. Nos quiere hacer partícipes de su pensamiento cruel e igualarnos y rebajarnos, a la vez que nos tacha de deshonestos e insinceros. Pero ¿No estaba interpretando un papel? ¿A cuenta de qué nos habla ahora de su pensamiento libre, descontrolado y hecho público después y lo coloca en el terreno de su vida personal? Entonces esta admitiendo que no interpreta un papel sino que dice lo que se le pasa por la cabeza sin importarle en absoluto las consecuencias de su modo cruel de expresarse en público. Luego al final del espectáculo se retrata en su más amplia y repulsiva falta de sensibilidad: se despide desvelándole al público que parte de la recaudación de la entrada se destinaría a una asociación que defiende el derecho a la salud de los animales ¿Cuáles son los valores de este hombre que se interesa por la salud de los animales y a la par hace chistes hirientes hacia seres humanos que han sufrido y sufren injusticias sociales e históricas? Aquí se demuestra que no es un actor interpretando un personaje cruel sino un hombre cruel interpretando un personaje cruel. Pero algo esencial no he dicho: es un hombre que ha hecho millones por medio de sus crueles espectáculos. Por lo tanto se puede afirmar que estamos ante un cómico que ha hecho sumas ingentes de dinero a base de hacer un uso irresponsable y cruel de su derecho de libertad de expresión ¿Cuál es el fin de su propósito creativo? Hacerse rico ¿Por medio de qué? Del uso irresponsable y cruel de su derecho a la libertad de expresión.

David Galán Parro

30 de diciembre de 202